Poppie Platt The Telegraph-এ একটি কলাম লিখেছিলেন, যার শিরোনাম ছিল একেবারেই সরাসরি: Sydney Sweeney “মেয়েদের পাশে থাকা মেয়ে নন”। তাঁর যুক্তি ছিল, বাণিজ্যিক সিদ্ধান্তের কারণে এবং অন্য নারীদের সঙ্গে যথেষ্ট ঘনিষ্ঠতার ভাবমূর্তি তুলে ধরতে না পারায় অভিনেত্রী নারী দর্শকদের ভালোবাসা হারিয়েছেন।
প্রতিক্রিয়া আসতে দেরি হয়নি, কিন্তু তা Platt-এর প্রত্যাশিত প্রতিক্রিয়া ছিল না। নারীবাদ ও সংহতি নিয়ে বিতর্কের বদলে বিপুলসংখ্যক ব্যবহারকারী আলোচনাটিকে তাঁর দিকেই ঘুরিয়ে দিলেন। তাঁরা তাঁর শারীরিক চেহারা, ওজন এবং আকর্ষণীয়তা নিয়ে মন্তব্য করতে শুরু করলেন, যেন এগুলোই ব্যাখ্যা করে কেন তিনি এমন লিখেছিলেন। ঈর্ষা Platt-এর লেখার পেছনে ছিল কি না, তা কেউ নিশ্চিত করতে পারে না; সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে সেটি নিছক জল্পনাই রয়ে গেল, কিন্তু ফলাফল বরাবরের মতোই হলো: একজন নারী আরেকজন নারীর সমালোচনা করতে গিয়ে শেষ পর্যন্ত একজন নারীই তাঁর শরীরের জন্য আক্রমণের শিকার হলেন।
এই ঘটনা একটি অস্বস্তিকর প্রশ্ন তুলেছে, যার পুরোপুরি উত্তর দিতে কেউই চায় না: কারও চেহারা দিয়ে তাকে বিচার করতে করতে কি মানুষ নারী-সংহতি নিয়ে কথা বলতে পারে? বৈধ সমালোচনা কোথায় শেষ হয়, আর মানুষ যে বিষয়ের বিরুদ্ধে লড়ছে বলে দাবি করে, তা ঠিক কোথা থেকে শুরু হয়?
