রবার্ট অ্যালবন, “Joe Donor” নামে পরিচিত, 2013 সালের দিকে অনলাইনে তাঁর শুক্রাণু দেওয়া শুরু করেন। তিনি দাবি করেন, বিশ্বজুড়ে 180টিরও বেশি সন্তানের জৈবিক পিতা, যদিও এই সংখ্যার সত্যতা কখনো যাচাই করা হয়নি। তাঁর এই কার্যক্রম নিয়ন্ত্রিত প্রজনন চিকিৎসাকেন্দ্র ব্যবস্থার বাইরে পরিচালিত হয়েছিল।
কিছু পরিবার বুঝতে পারার পর সমস্যা দেখা দেয় যে অ্যালবন সব সময় শুধু দাতা হয়ে থাকতে সন্তুষ্ট ছিলেন না। যুক্তরাজ্যে, চারটি মামলা আদালতে গড়ায়—নিজের ঔরসে জন্মানো শিশুদের বিষয়ে বিভিন্ন অধিকার পাওয়ার চেষ্টা করার পর: তিনি তাদের পিতা হিসেবে স্বীকৃতি চেয়েছিলেন, অভিভাবকীয় দায়িত্ব ও সন্তানের সঙ্গে যোগাযোগের অধিকার চেয়েছিলেন, এমনকি একটি মামলায় একটি মেয়েকে তাঁর সঙ্গে থাকতে দেওয়ার আবেদনও করেছিলেন।
একটি মামলা হয়েছিল ওয়েলসে, যেখানে নিজের শুক্রাণু দিয়ে গর্ভধারণ করা একটি শিশুর বিষয়ে অধিকার পাওয়ার চেষ্টা করেছিলেন তিনি; এমনকি শিশুটির পদবি বদলে তাতে নিজের পদবি যোগ করার ইচ্ছাও প্রকাশ করেছিলেন। আদালত তাঁর আবেদনগুলো খারিজ করে এবং কেবল খুব সীমিত পরোক্ষ যোগাযোগের অনুমতি দেয়।
আরেকটি মামলায়, ডারহামের এক মেয়েকে নিয়ে তিনি তার সঙ্গে বসবাসের আবেদন করেন, কারণ কর্তৃপক্ষ সিদ্ধান্ত নিয়েছিল যে তার মা তার যত্ন নিতে পারবেন না। সেই লড়াইয়েও তিনি হেরে যান।
সর্বশেষ ঘটনাটি ঘটে 2026 সালে। 2021 সালে জন্ম নেওয়া একটি শিশুর পিতা হিসেবে আইনত স্বীকৃতি পাওয়ার আবেদন করেন অ্যালবন। তিনি প্রথম নমুনার জন্য £100 এবং দ্বিতীয়টির জন্য £150 মূল্যের Amazon উপহার কার্ড পেয়েছিলেন; দ্বিতীয় নমুনাটির ফলেই গর্ভধারণ হয়। আদালত নিশ্চিত করে যে তিনিই শিশুটির জৈবিক পিতা, কিন্তু তাঁকে আইনত পিতা হিসেবে স্বীকৃতি দিতে অস্বীকার করে। আদালতের মতে, তাঁর কার্যক্রমের ব্যাপ্তি ও ধরন বিবেচনায় তাঁকে স্বীকৃতি দেওয়া জনস্বার্থের পরিপন্থী হবে।
বিচারকেরা তাঁর কার্যক্রমের ঝুঁকি সম্পর্কেও সতর্ক করেন: তাঁর সব সন্তানের কোনো নির্ভরযোগ্য নথি নেই, নিয়ন্ত্রিত ক্লিনিকে যেসব পরীক্ষা করা হয় সেগুলো এখানে করা হয় না, আর রোগ, জিনগত সমস্যা, অর্ধ-সহোদরদের মধ্যে অনিচ্ছাকৃত সাক্ষাৎ এবং ভবিষ্যতে আইনি বিরোধের ঝুঁকি রয়েছে। 2023 সালে, তাঁর সেবাগুলো সম্পর্কে অন্য নারীদের সতর্ক করতে একটি আদালত তাঁর পরিচয় প্রকাশের নির্দেশও দিয়েছিল।
তবে অ্যালবন প্রকাশ্যে নিজেকে “Joe Donor” হিসেবে পরিচয় দিয়ে চলেছেন। তাঁর গল্পটি একটি শিশুর জৈবিক পিতা হওয়া আর তার জীবনে ভূমিকা রাখার অধিকার থাকা—এই দুইয়ের মধ্যে এক অদ্ভুত দ্বন্দ্বে পরিণত হয়েছে: ব্রিটিশ আদালত স্পষ্ট করে দিয়েছে যে এই দুটি বিষয় সব সময় এক নয়।