Yvonne “Missy” Woods, কলোরাডো ব্যুরো অব ইনভেস্টিগেশনের সাবেক DNA বিশ্লেষক, অপরাধমূলক তদন্তে ব্যবহৃত পরীক্ষাগারের তথ্য কারসাজি করার দোষ স্বীকার করার পর 10 বছরের কারাদণ্ড পেয়েছেন।
এবং তিনি যা করেছিলেন তা বিশেষভাবে গুরুতর: বছরের পর বছর, তিনি তাঁর বিশ্লেষণ থেকে তথ্য পরিবর্তন বা মুছে ফেলেছিলেন, যাতে কিছু ফলাফলে মনে হয় যে পরীক্ষা চালিয়ে যাওয়ার মতো যথেষ্ট জেনেটিক উপাদান নেই। অন্যান্য ক্ষেত্রে, সমস্যাগুলো গোপন করতে তিনি পরীক্ষাগারের নথিতে মিথ্যা তথ্য লিখেছিলেন।
সবচেয়ে সংবেদনশীল ঘটনাগুলোর একটি ছিল যৌন নিপীড়নের তদন্ত। প্রসিকিউটরদের মতে, Woods এমনকি পুরুষের DNA-সংক্রান্ত ফলাফলও পরিবর্তন করেছিলেন, যাতে মনে হয় বিশ্লেষণ চালিয়ে যাওয়ার মতো যথেষ্ট উপাদান পাওয়া যায়নি।
কলোরাডো ব্যুরো অব ইনভেস্টিগেশনের এক পর্যালোচনায় তাঁর কাজের সঙ্গে সম্পর্কিত কোনো না কোনো ধরনের সমস্যা থাকা 1.045টি কেস ফাইল শনাক্ত করা হয়। তবে এই সংখ্যা থেকে এমনটা বোঝায় না যে Woods ইচ্ছাকৃতভাবে প্রতিটি ফাইলেই কারসাজি করেছিলেন: বিশ্লেষণটিতে তথ্য পরিবর্তন, মান-নিয়ন্ত্রণের সমস্যা, অসম্পূর্ণ নথিপত্র এবং অন্যান্য অনিয়মের মধ্যে পার্থক্য করা হয়েছে। 156টি মামলায় প্রমাণ-সংক্রান্ত তথ্যে পরিবর্তন শনাক্ত করা হয়।
কেলেঙ্কারিটি 2023 সালে প্রকাশ্যে আসে, যখন একজন ইন্টার্ন 2018 সালের একটি কেস ফাইলে অনুপস্থিত তথ্য খুঁজে পান। পরবর্তী তদন্তে নির্ধারিত হয় যে Woods-এর কাজ নিয়ে উদ্বেগ অন্তত 2014 সাল থেকেই ছিল।
তাঁর বিশ্লেষণগুলো খুন, যৌন নিপীড়ন, ডাকাতি এবং অন্যান্য অপরাধের তদন্তের সঙ্গে যুক্ত ছিল। একটি খুনের মামলায় দোষী সাব্যস্ত করার রায় ইতিমধ্যেই বাতিল করা হয়েছে, এবং প্রমাণ নিয়ে সন্দেহের কারণে অন্যান্য মামলাও পর্যালোচনা বা পরিবর্তন করা হয়েছে।
সাজা ঘোষণার শুনানিতে Woods স্বীকার করেন যে তাঁর ওপর রাখা আস্থার সঙ্গে তিনি বিশ্বাসঘাতকতা করেছেন। তিনি কম্পিউটার অপরাধ, মিথ্যা সাক্ষ্য, জালিয়াতি এবং একজন সরকারি কর্মকর্তাকে প্রভাবিত করার চেষ্টা-এর জন্য দোষী সাব্যস্ত হন।
এখন কলোরাডোকে তাঁর কাজের সঙ্গে সম্পর্কিত মামলাগুলো পর্যালোচনা করার বিশাল কাজের মুখোমুখি হতে হচ্ছে। খরচ US$11 মিলিয়ন ছাড়িয়ে যেতে পারে।
মামলাটি একটি অস্বস্তিকর প্রশ্ন রেখে যায়: যে ব্যক্তির ওপর সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রমাণগুলোর একটি বিশ্লেষণের দায়িত্ব ছিল, তিনি নিজ ফলাফল পরিবর্তন করার সিদ্ধান্ত নেওয়ায় কতগুলো তদন্তের গতিপথ ভিন্ন হয়ে থাকতে পারে?