মাঝে মাঝেই, একই বাক্যটি আবার ঘুরে ফিরে আসে: Kelly Brook-এর নাকি “নিখুঁত শরীর” আছে বিজ্ঞানের মতে। আর হ্যাঁ, ইন্টারনেট যেন প্রতি বারই এই বিষয়টিকে নতুন খবরের মতো আবার জীবন্ত করে তোলে।
এই ধারণাটি University of Texas-এর সঙ্গে সংশ্লিষ্ট একটি গবেষণা থেকে এসেছে, যেখানে আকর্ষণীয় বলে বিবেচিত অনুপাত নিয়ে আলোচনা করা হয়েছিল এবং 91-61-86 cm-এর কাছাকাছি মাপ ও নিতম্বের তুলনায় সরু কোমরের কথা উল্লেখ ছিল, যেটিকে গবেষকেরা স্বাস্থ্য ও প্রজননক্ষমতার সংকেতের সঙ্গে যুক্ত করেছিলেন।

এরপরই কয়েকটি গণমাধ্যম সেই অনুপাতগুলোর সঙ্গে Kelly Brook-এর মাপ, যা প্রায় 96-63-91 cm বলা হয়, তুলনা করতে শুরু করে এবং তাঁকে কথিত “আদর্শের” একটি উদাহরণ হিসেবে তুলে ধরে। আর অবশ্যই, Kelly যেহেতু বহু বছর ধরে প্রভাবশালী অতিরিক্ত রোগা স্টেরিওটাইপের মধ্যে কখনও পড়তেন না, তাই বিষয়টি আরও বেশি ছড়িয়ে পড়ে।

কারণ অনেকের কাছে এটি ছিল প্রায় এক ধরনের “প্রতিশোধ” সেই অসম্ভব মানদণ্ডগুলোর বিরুদ্ধে, যেগুলো বলত নিখুঁত শরীর মানেই অত্যন্ত রোগা হতে হবে। Kelly-এর শরীরে বাঁক ছিল, নিতম্ব ছিল আরও স্পষ্ট, আর তাঁর গড়ন ছিল অনেক বাস্তব নারীর শরীরের অনেক কাছাকাছি।
আর হয়তো সেই কারণেই বিষয়টি কখনও সত্যিই মরে না। কারণ যখনই এটি আবার সামনে আসে, সেই একই অস্বস্তিকর কথোপকথনও ফিরে আসে: আমরা বছরের পর বছর ধরে এক ধরনের শরীরকেই “আদর্শ” হিসেবে দেখে এসেছি… আর তারপর এটি এসে আবার সবকিছু ওলটপালট করে দেয়।
