গুয়াতেমালার ইনফ্লুয়েন্সার অ্যালিসন ভালদেজ একটি ভিডিও শেয়ার করার পর সমালোচনার মুখে পড়েছেন, যেখানে তিনি হাসতে ও মুচকি হেসে বলেন যে শক্তিশালী ভূমিকম্পের সময় তিনি কলম্বিয়ায় ছিলেন।
কনটেন্ট নির্মাতা জানান যে তিনি অক্ষত অবস্থায় বেরিয়ে আসতে পেরেছিলেন এবং ঘটনাটিকে এমন একটি পরিস্থিতি হিসেবে বর্ণনা করেন যেখানে, তাঁর ভাষায়, তিনি খুবই ভাগ্যবান ছিলেন। কিন্তু অভিজ্ঞতাটি বলার জন্য তিনি যে ভঙ্গি বেছে নিয়েছিলেন, সেটিই সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে প্রশ্নের ঢেউ তুলেছে।
“আর সে কী নিয়ে হাসছে?”, লিখেছেন একজন ব্যবহারকারী। আরেকজন মন্তব্য করেছেন: “এটি দুঃখজনক খবর। কেন সে খুশি হয়ে খবরটি দিচ্ছে, আমি জানি না”।
ইনফ্লুয়েন্সার তাঁর বর্ণনার সঙ্গে “ঈশ্বর এবং তাঁর নিখুঁত পরিকল্পনা” বাক্যটি যোগ করার পর প্রতিক্রিয়া আরও তীব্র হয়।
কারও কারও কাছে, বাক্যটি বেঁচে যাওয়ার জন্য কৃতজ্ঞতার একটি ব্যক্তিগত প্রকাশ হিসেবেই বোঝা যেতে পারে। অন্যদের কাছে, এমন এক ট্র্যাজেডির মধ্যে এটি বিশেষভাবে দুর্ভাগ্যজনক ছিল, যেখানে অন্য মানুষরা এতটা ভাগ্যবান ছিলেন না।
আর বিতর্কটি ঠিক এখানেই: একটি ট্র্যাজেডি থেকে বেঁচে যাওয়া উদযাপন করা কি ভুল, নাকি অন্য মানুষ যখন প্রাণ হারিয়েছেন, তখন এ নিয়ে কথা বলার আরও সম্মানজনক উপায় আছে?
বিতর্কটি এমন নয় যে ইনফ্লুয়েন্সার জীবিত বেরিয়ে আসতে পেরে কৃতজ্ঞ। প্রশ্নটি তাঁর প্রফুল্ল সুর এবং হাজার হাজার মানুষকে প্রভাবিত করা একটি ট্র্যাজেডির প্রেক্ষাপটের মধ্যকার বৈপরীত্যে।
সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে, আবারও, ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা ভাগ করে নেওয়া এবং কনটেন্ট তৈরির জন্য একটি মর্মান্তিক ঘটনাকে কাজে লাগানোর মধ্যকার সীমারেখা আলোচনার বিষয় হয়ে উঠেছে।