সে 8 বছর বয়সে 56 বছর বয়সী এক ব্যক্তি তাকে নির্যাতন করেছিল। বিচারব্যবস্থা তাকে দোষী সাব্যস্ত করেছিল। কিন্তু তাকে শুধু তত্ত্বাবধানের আদেশ দেওয়া হয়েছিল। কারাদণ্ড নয়। প্রকৃত কোনো সাজাও নয়।
সে মুক্ত অবস্থায় বেরিয়ে গেল। আর গা-ঢাকা দেওয়ার বদলে, সে তাকে হয়রানি করা চালিয়ে যেতে ফিরে গেল।
সেই ছায়া তাকে ঘিরে রেখেই সে বড় হয়ে উঠেছিল। শেষ পর্যন্ত, নভেম্বর 2015-এ, 14 বছর বয়সে, সে একটি ছুরি তুলে তার নির্যাতনকারীর বাড়িতে যায়। সে তার পরিবারের সামনে তাকে ছুরিকাঘাত করে।
আত্মসমর্পণ করার আগে, সে একটি ফোন করেছিল। তার এক আন্টিকে। সে তাকে তার মাকে বলতে বলেছিল যে, সে তাকে ভালোবাসে।
তার বিরুদ্ধে হত্যাচেষ্টার অভিযোগ আনা হয়। অভিযোগটি দোষ স্বীকারের মাধ্যমে নিষ্পত্তি হয়। লোকটি বেঁচে যায়।
বিচারের সময় একটি অস্বাভাবিক ঘটনা ঘটেছিল: আক্রমণকারী তার আঘাতের জন্য আর্থিক ক্ষতিপূরণ দাবি করেছিল। বিচারক Jonathan Durham Hall তাকে সেই ক্ষতিপূরণ দিতে অস্বীকার করেন।
বহু বছর ধরে যে ব্যবস্থা ওই মেয়েটিকে ব্যর্থ করে এসেছিল, প্রথমবারের মতো তা তাকে সম্পূর্ণভাবে ব্যর্থ করেনি।
তার নাম কখনো প্রকাশ্যে আনা হয়নি। তার নিরাপত্তার জন্য তার পরিচয় গোপন রাখা হয়েছিল। কিন্তু তার গল্প রয়ে গেল—একটি সতর্কবার্তা এবং একটি দর্পণ হিসেবে: যখন বিচার অন্যদিকে তাকিয়ে থাকে, তখন কেউ না কেউ সেই বোঝা বহন করে, যা আইনেরই মীমাংসা করা উচিত ছিল।
এটি সুখের সমাপ্তি নয়। এটি একটি ন্যায্য সমাপ্তি।