শিম্পাঞ্জিরা খাবার প্রত্যাখ্যান করে যখন তারা দেখে আরেক সঙ্গী তাদের চেয়ে বেশি পেয়েছে: তারা একে “জঙ্গলের ইউনিয়ন” বলে

এটি গাজরটা মাটিতে ছুড়ে ফেলে, সেলারিটা গবেষকের দিকে ঠেলে দেয়, আর যে-ই আঙুর খাচ্ছে তার দিকে স্থির তাকিয়ে থাকে। এভাবেই একটি শিম্পাঞ্জি প্রতিবাদ করে যখন তার মনে হয় বণ্টনটা অন্যায্য। 🍇

Georgia State University এবং National Center for Chimpanzee Care-এর একটি দল আগে কখনও না-হওয়া ধরনের একটি পরীক্ষা নকশা করেছিল: দুইটি প্রাণীকে আলাদা করে রাখার বদলে, তারা 27টি শিম্পাঞ্জিকে তাদের বাস্তব দলগুলোর মধ্যে রেখেছিল, তাদের স্বাভাবিক জোট আর প্রতিদ্বন্দ্বিতাসহ। ফলাফল ছিল স্পষ্ট: যখন কেউ আঙুর পেত আর আপনার কাছে থাকত শুধু একটি গাজর, তখন প্রত্যাখ্যান ছিল নিয়মিত। কিন্তু পুরস্কার যদি একটি কমলা হতো — গ্রহণযোগ্য, যদিও সেরা নয় — অনেকেই সেটি সহজেই মেনে নিত। তারা যা পেয়েছে তার পরম মূল্যটাই গুরুত্বপূর্ণ ছিল, শুধু তুলনাটা নয়। 🧪

আর এখানেই আসে সেই মোড়, যা কেউ আশা করেনি: মানুষ ও বনোবোদের ক্ষেত্রে, সুবিধাপ্রাপ্ত ব্যক্তি যদি ঘনিষ্ঠ বন্ধু হয়, তাহলে আমরা অন্যায়কে বেশি সহ্য করি। শিম্পাঞ্জিদের ক্ষেত্রে ঠিক উল্টোটা ঘটে। দৃশ্যটির সাক্ষী যদি তাদের সবচেয়ে ঘনিষ্ঠ মিত্র হতো, তাহলে অভিযোগগুলো আরও তীব্র ও তাৎক্ষণিক ছিল। তাদের জন্য, যেন কোনো বন্ধুও অতিরিক্ত ক্ষমতা জমা করতে না পারে তা নিশ্চিত করা এক ধরনের টিকে থাকার কৌশল। কে বলবে, সামাজিক নিয়ন্ত্রণের বয়স কোটি কোটি বছর? 🐒