Lauryn “Pumpkin” Efird OnlyFans-এ প্রাপ্তবয়স্কদের উপযোগী কনটেন্ট পোস্ট করা শুরু করেন এবং এমন এক আয়ের উৎস খুঁজে পান, যা উপেক্ষা করা তাঁর পক্ষে কঠিন ছিল: তিনি এক দিনে US$15,000 পর্যন্ত আয় করতে সক্ষম হন এবং জানান, প্রথম মাসেই তিনি US$500,000-এর বেশি আয় করেছিলেন।
কিন্তু সেই সিদ্ধান্তের এখন এক অপ্রত্যাশিত পরিণতি হয়েছে: জর্জিয়ার একটি বেসরকারি স্কুলে তাঁর 8 বছর বয়সী মেয়ের জায়গা হারিয়ে গেছে।
Efird-এর ভাষ্য অনুযায়ী, তিনি Ella Grace-কে ওই স্কুলে ভর্তি করানোর পুরো প্রক্রিয়া সম্পন্ন করেছিলেন। প্রয়োজনীয় ফি পরিশোধ করেছিলেন, কর্মীদের সঙ্গে বেশ কয়েকবার কথা বলেছিলেন এবং স্কুলের বিভিন্ন জায়গা ঘুরে দেখেছিলেন। তবে পরে তাঁকে একটি বৈঠকে ডাকা হয়, যেখানে তাঁকে বলা হয় যে সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে তাঁর মায়ের কর্মকাণ্ড প্রতিষ্ঠানটির মূল্যবোধের সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়।
Pumpkin-এর সবচেয়ে বেশি কষ্ট দিয়েছিল শুধু প্রত্যাখ্যান নয়, বরং তাঁর বক্তব্য অনুযায়ী, প্রক্রিয়াটির সময় কেউ তাঁকে সতর্ক করেনি যে OnlyFans-এ তাঁর কাজ সমস্যা হয়ে উঠতে পারে।
“সে আরও ভালো কিছু পাওয়ার যোগ্য ছিল”, লিখেছেন তরুণী মা, যিনি সমালোচনা করেছেন যে তাঁর মেয়ে কেন আর সেই স্কুলে ঢুকতে পারবে না, যেখানে সে পড়ার আশা করেছিল—তা না জেনেই শেষ পর্যন্ত অফিসের বাইরে বসে থাকতে হয়েছিল।
ঘটনার পর, তিনি তাকে বাড়িতে পড়ানোর সিদ্ধান্ত নেন।
Pumpkin তাঁর কাজের পক্ষেও প্রকাশ্যে সাফাই গেয়েছেন। তিনি বলেন, প্রাপ্তবয়স্কদের প্রাপ্তবয়স্কের মতো জীবনযাপন করার অধিকার আছে এবং অন্য কোনো শিশু একদিন তাদের কনটেন্ট অনলাইনে খুঁজে পেতে পারে—এই ভয়ে মায়েদের নিজেদের ব্যক্তিগত পছন্দ ত্যাগ করতে বাধ্য হওয়া উচিত নয়।
তাঁর নিজের মা, June “Mama June” Shannon, অবশ্য পুরোপুরি একমত নন বলেই মনে হচ্ছে। মেয়ের কাজ সম্পর্কে জানতে চাইলে তিনি শুধু জবাব দেন: “সব টাকা ভালো টাকা নয়”।
এই ঘটনা এখন একটি অস্বস্তিকর বিতর্কের জন্ম দিয়েছে: সন্তানকে ভর্তি করার সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় কোনো স্কুলের কি অভিভাবকের পেশাকে বিচার করা উচিত? নাকি পরিবারের এমন কিছু সীমা বিবেচনা করা উচিত, যখন তাদের সিদ্ধান্ত শেষ পর্যন্ত শিশুদের ওপর প্রভাব ফেলতে পারে?