1 জুন, সাউথ ক্যারোলিনার রিচল্যান্ড কাউন্টির একটি জুরি 61 বছর বয়সী Chikei Rick Chow-কে 14 বছর বয়সী কৃষ্ণাঙ্গ কিশোর Cyrus Carmack-Belton-কে গুলি করে হত্যার মামলায় খুনের অভিযোগে দোষী নয় বলে রায় দেয়। প্রসিকিউটররা যুক্তি দেন যে Chow ভুলবশত সন্দেহ করেছিলেন যে ছেলেটি তার গ্যাস স্টেশন থেকে চার বোতল পানি চুরি করেছে, এরপর তিনি ছেলেটিকে 100 মিটারেরও বেশি দূর পর্যন্ত তাড়া করে .45 Glock দিয়ে পিঠে গুলি করেন। কাউন্টির করোনার নিজেও নিশ্চিত করেছেন যে ক্ষতটি “পালিয়ে যাচ্ছিল এমন কারও সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ” ছিল।
প্রতিরক্ষা পক্ষ যুক্তি দেয় যে Cyrus Chow-এর ছেলে Andy-র দিকে একটি বন্দুক তাক করেছিল, এবং ঘটনাটির সেই সংস্করণের একমাত্র সাক্ষী ছিল Andy নিজেই। পরিবারের বাইরে কোনো সাক্ষী সেই বর্ণনা নিশ্চিত করেনি। যারা খালাসের রায়কে সমর্থন করেন, তাদের কাছে কিশোরটির কাছে একটি সেমি-অটোমেটিক পিস্তল থাকা পুরো চিত্রটাই বদলে দেয়। আর যারা তা প্রত্যাখ্যান করেন, তাদের মতে পালিয়ে যাওয়া এক শিশুকে পিঠে গুলি করাকে আত্মরক্ষা বলা যায় না।
পরিবারটি ঘোষণা করেছে যে তারা এই রায় মেনে নিচ্ছে না এবং দেওয়ানি আদালতে লড়াই চালিয়ে যাবে। জুরি কি সঠিক সিদ্ধান্ত নিয়েছে, নাকি Cyrus-এর ক্ষেত্রে বিচার ব্যর্থ হয়েছে?