„Das ist keine Kunst, sondern das Ausstellen eines Babys nur für ein paar Likes“: die Kontroverse um die Mutter, die ihren Sohn ab dem Alter von sechs Monaten „tätowiert“ – Psychischer Schaden oder „unschuldiger“ künstlerischer Ausdruck?

Shamekia Morris begann, den Körper ihres Sohnes Treylin mit temporären Tattoos zu bedecken, als das Baby gerade einmal sechs Monate alt war.

Hals, Brust, Arme, Beine: Es gibt fast keine Hautstelle mehr ohne ein Motiv.

Die Modedesignerin aus West Palm Beach, Florida, sagt, sie seien abwaschbar, schmerzlos und dass sie „keine schlechte Mutter ist“.

Ihre eigene Schwester Dinera war zunächst dagegen, unterstützte sie jedoch schließlich, als das Konto des Jungen in den sozialen Medien durch die Decke ging.

Morris sagt, sie habe Drohungen erhalten, weil ihr vorgeworfen werde, ihren Sohn wie „einen Gangster“ großzuziehen.

Andere verteidigen sie: Er ist ihr Sohn, es ist vorübergehend, es ist ihre Entscheidung.

Wo endet künstlerischer Ausdruck und wo beginnt die Bloßstellung eines Minderjährigen, der seine Meinung nicht äußern kann?