Memphis Depay war vier Jahre alt, als sein Vater das Zuhause verließ und nie zurückkehrte. Virgil van Dijk war ein Teenager, als er dasselbe durchmachte. Jahrzehnte später trafen die beiden niederländischen Fußballer dieselbe Entscheidung: den Nachnamen ihres Vaters von ihren Trikots zu tilgen. Für sie ist es weder eine Laune noch ein sportliches Detail. Es ist ein Statement.
Manche verteidigen sie ohne Zögern: Ein Mann, der sein Kind im Stich lässt, hat kein Recht, an irgendeinem der Erfolge dieses Kindes beteiligt zu sein, nicht einmal auf seinem Trikot. Andere hingegen glauben, dass man, wenn man diese Geste für immer mit sich trägt, an eine Wunde gebunden bleibt, die nicht mehr schmerzt, und dass Vergebung mehr befreit als stille Verurteilung.
Hat die Person recht, die einen abwesenden Vater aus ihrer Geschichte tilgt, oder ist es eine Schuld, die nie ganz beglichen wird?