57 Männer lasen in einem Chat mit, was 7 Studenten der Cornell University 7 Stunden lang einer Kommilitonin antaten, und keiner von ihnen rief die Polizei
Darum geht es im Kern im Fall der „7 von Cornell“, der in den letzten Tagen viral ging. Sieben Studenten wurden beschuldigt, eine Kommilitonin angegriffen zu haben, eine junge Frau, die in den Gerichtsakten als Jane Doe bezeichnet wird.
Während es geschah, berichteten sie in einem Gruppenchat mit 57 weiteren Männern davon, was sie taten. Die Nachrichten gingen ein, wurden gelesen, und niemand hielt sie auf. Niemand sagte, dass es falsch war.
Die Geschichte erinnerte viele an eine andere, die die Welt bereits erschüttert hatte: an die von Gisèle Pelicot, der Französin, deren Ehemann sie fast ein Jahrzehnt lang, von 2011 bis 2020, betäubte, damit mehr als 50 Männer sie missbrauchen konnten. Auch damals wussten Dutzende Männer Bescheid und sahen tatenlos zu.
Deshalb dreht sich die Debatte nicht mehr nur um die Täter, sondern um alle, die zusehen und schweigen.
Zu schweigen, sich nicht festzulegen oder Freunde nicht zur Rede zu stellen, wenn sie etwas Schreckliches tun, ist ebenfalls eine Form der Mittäterschaft, sagen diejenigen, die die Diskussion vorantreiben. Und heute sind es sieben Studenten und ein Chat. Wie
viele müssen noch hinzukommen, bis jemand das Schweigen bricht?
