Irma Ovalle verließ den Strafvollzugskomplex Punta Arenas am Mittwochabend, dem 7. Oktober, nachdem sie mehr als 14 Jahre im Gefängnis verbracht hatte.
2013 wurde sie zu 20 Jahren Haft verurteilt, weil sie den Mord an ihrem Ehemann Didier Mansilla in Auftrag gegeben hatte, einem pensionierten ranghohen Unteroffizier der Armee. Am 29. Juli 2012 verabredete sich ein Mann, der ihn über ein gefälschtes Social-Media-Profil kontaktiert hatte, mit ihm, stieg in sein Fahrzeug und griff ihn mit einem Messer an, wobei er ihn am Hals traf. Mansilla starb Stunden später im Klinischen Krankenhaus von Magallanes. Der eigentliche Täter, Sergio Escalona, erhielt wegen schweren Mordes weitere 20 Jahre, und die Ermittlungen ergaben, dass Ovalle ihn für die Tat bezahlt hatte.
Den letzten Teil ihrer Strafe wird sie nun auf Bewährung verbüßen, wodurch die Verurteilung nicht aufgehoben wird. Und es gibt ein Detail, das die Gemüter erhitzt hat: Im Mai ordnete das Berufungsgericht an, dass Capredena die Witwenrente des Opfers, dessen Ermordung sie in Auftrag gegeben hatte, wieder einsetzen müsse, einschließlich rückwirkender Zahlungen ab 2017 in Höhe von insgesamt fast 150 Millionen Pesos. Begründet wurde dies damit, dass kein zivilgerichtliches Urteil vorlag, das sie für unwürdig erklärte, die Rente zu beziehen. Der Staatsverteidigungsrat legte Berufung ein, und der Fall wartet auf eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs. Kann eine Rente in den Händen der Person bleiben, die den Renteninhaber ermorden ließ?
