Morgan Freeman war 68 Jahre alt und hielt seinen ersten Oscar für „Million Dollar Baby“ erst seit wenigen Monaten in den Händen. Trotzdem sprach er im Dezember 2005 in der Sendung „60 Minutes“ mit Mike Wallace und sagte etwas, das vielen Menschen bis heute Unbehagen bereitet.
Beim Thema Black History Month war Freeman direkt: Die Idee erschien ihm „lächerlich“. „„Soll meine Geschichte auf einen einzigen Monat beschränkt werden?““, fragte er. „„Ich will keinen Black History Month. Die Geschichte der Schwarzen ist amerikanische Geschichte.““ Und er fügte ein Argument hinzu, das viele bis heute anführen: Es gibt keinen White History Month.
Als Wallace ihn fragte, wie Rassismus dann beendet werden könne, lautete seine Antwort in vier Worten: „Redet nicht mehr darüber.“ Freeman hält die Bezeichnungen „„Schwarz““ und „„weiß““ für ein Hindernis und schlug vor, niemanden mehr als einen „weißen Mann“ zu bezeichnen, damit niemand ihn einen „Schwarzen Mann“ nennt.
Der von ihm kritisierte Monat begann 1926, als der Historiker Carter G. Woodson die Negro History Week ins Leben rief; Woodson selbst hoffte, dass sie eines Tages nicht mehr nötig sein würde. Hat Freeman recht, oder braucht die Geschichte der Schwarzen weiterhin einen eigenen Raum?