Arnon Rodthong, Eigentümer des größten Durian-Geschäfts in der Provinz Chumphon in Thailand, veröffentlichte auf Facebook ein Angebot, das die sozialen Medien zum Stillstand brachte: 30.000 Baht — etwa 900 Dollar — für jeden, der die Geliebte seines Sohnes Chai mindestens 10 Mal ohrfeigte. Er versprach sogar, jede Geldstrafe der Polizei zu übernehmen, die der Freiwillige erhalten könnte, und um zu beweisen, dass es ihm ernst war, zeigte er vor der Kamera ein Bündel von einer Million Baht.
Was die Debatte noch weiter anheizte, war ein Detail, das erst danach ans Licht kam: Die Frau, die nur als „On“ identifiziert wurde, hatte als Buchhalterin im Familienunternehmen gearbeitet und zuvor eine Beziehung mit einem anderen Familienmitglied gehabt, bevor sie sich mit Chai einließ, der eine Ehefrau und ein Kind hat.
Einige sagen, dass die Wut eines Vaters, der mitansehen muss, wie seine Familie von innen heraus zerstört wird, einer menschlichen Logik folgt, die schwer zu ignorieren ist. Andere weisen darauf hin, dass das öffentliche Anbieten von Geld dafür, jemanden anzugreifen — ganz gleich, was diese Person getan hat — eine Anstiftung zur Gewalt ist, schlicht und einfach. Wo verläuft die Grenze zwischen berechtigter Wut und dem Überschreiten einer Grenze, die keine Geldsumme rechtfertigen kann?