Obet Torres änderte nichts an seinem Leben, wohl aber sein Dokument. In Mexiko werfen Gruppen und Vertreter der LGBTI-Community diesem Mann vor, sich als Transgender-Frau und Lesbe zu identifizieren, obwohl er weiterhin ein maskulines Erscheinungsbild hat. Der Beschwerde zufolge handle es sich dabei nicht um eine gelebte Identität, sondern vielmehr um eine Strategie, sich rechtlichen und familiären Verpflichtungen zu entziehen, darunter auch der Zahlung von Kindesunterhalt für seine Kinder.
Der Fall löste eine hitzige Debatte aus, weil er ein sehr sensibles Thema berührt: Diejenigen, die ihn kritisieren, vertreten die Ansicht, dass manche Menschen möglicherweise Gesetze zur Geschlechtsidentität als Abkürzung nutzen, um rechtlich einem anderen Geschlecht zugeordnet zu werden, ohne ihren Lebensstil zu ändern. Verschiedene Kreise bezeichnen dies als betrügerische Nutzung dieser Vorschriften.
Die Sorge geht über einen einzelnen Namen hinaus. Diejenigen, die vor diesem Problem warnen, fordern klare Regelungen, um rechtliche Schlupflöcher zu schließen, die solche Praktiken ermöglichen würden, ohne dabei Menschen zu schaden, die ihre Identität tatsächlich leben. Denn wenn ein Recht dazu genutzt wird, sich einer Verpflichtung gegenüber den eigenen Kindern zu entziehen, wer zahlt am Ende den Preis?