Nancy Mace, congresista republicana de Estados Unidos, lanzó una frase que cayó como una piedra en una conversación que ya estaba al rojo vivo. Según ella, todos los asesinos en serie de la historia han tenido alguna enfermedad mental, de una forma u otra. Y de inmediato trazó el límite: eso no significa que Ted Bundy o Jeffrey Dahmer no fueran culpables. Con la misma lógica, sostuvo, debe juzgarse a Lindsay Clancy.
La comparación es deliberadamente dura. Bundy y Dahmer son sinónimo de crímenes en serie y violencia extrema; Clancy es una mujer a quien se ha vinculado con un caso familiar donde la salud mental se volvió el centro de la discusión. Al ponerlos bajo el mismo argumento, Mace plantea que el diagnóstico puede explicar una mente, pero no necesariamente borra la responsabilidad por los actos.
Para unos, es una advertencia necesaria: si cualquier trastorno sirviera de coartada, la culpa dejaría de existir. Para otros, es un salto injusto que mezcla situaciones muy distintas. ¿Dónde termina la enfermedad y dónde empieza la responsabilidad?
