El neuropediatra José Salomão Schwartzman encendió la polémica en Brasil. Según él, el aumento de diagnósticos de autismo podría estar confundiendo a personas simplemente poco sociables con casos reales de autismo nivel 1, y advierte que sin pruebas genéticas o de neuroimagen, la línea entre ambos es demasiado delgada.
Para un sector, tiene razón: alerta sobre un sistema que etiqueta demasiado rápido y sin suficiente rigor científico. Para otro, sus palabras minimizan diagnósticos que a muchas familias les costó años obtener y ponen en duda experiencias reales de personas autistas.
¿Es una crítica necesaria a la falta de pruebas objetivas o una forma de deslegitimar diagnósticos legítimos?