En 2017, Mack Beggs, un adolescente de 17 años de Texas, quedó en el centro de una de las controversias deportivas más comentadas de Estados Unidos.
Beggs se identificaba como hombre y estaba tomando testosterona como parte de su transición. Sin embargo, las reglas de la UIL, la organización que regulaba el deporte escolar público de Texas, establecían que los estudiantes debían competir según el sexo registrado en su certificado de nacimiento.
Por eso, aunque él quería luchar contra hombres, terminó compitiendo en la categoría femenina.
Y sus resultados fueron difíciles de ignorar: Beggs llegó al campeonato estatal con un récord de 56 victorias y ninguna derrota. En la final de la categoría de 110 libras derrotó a Chelsea Sanchez por 12-2 y se quedó con el título estatal.
La victoria provocó una fuerte discusión. Algunos padres y rivales cuestionaron que Beggs compitiera mientras recibía testosterona y consideraban que eso podía darle una ventaja física. Incluso el padre de una de sus rivales presentó una demanda para intentar impedir que participara en la categoría femenina.
Beggs, por su parte, sostenía que no había elegido competir contra mujeres y que lo que quería era enfrentarse a otros hombres. Su familia también defendió que las reglas lo habían dejado en una situación que él no había escogido.
Pero el caso tuvo un segundo capítulo: en 2018 volvió a ganar el campeonato estatal, nuevamente en la categoría femenina.
La historia abrió un debate que continúa siendo extremadamente controvertido: ¿qué debería determinar la categoría deportiva de una persona: su sexo biológico, su identidad de género o las reglas específicas de cada competición?
Y en el caso de Beggs, existe una paradoja que hizo que la historia se volviera todavía más polémica: quería competir contra hombres, pero las reglas que debían proteger la categoría femenina fueron precisamente las que terminaron obligándolo a competir contra mujeres.