Lauryn “Pumpkin” Efird comenzó a publicar contenido explícito en OnlyFans y encontró una fuente de ingresos que difícilmente podía ignorar: llegó a ganar hasta US$15.000 en un solo día y asegura que superó los US$500.000 durante su primer mes.
Pero ahora esa decisión tuvo una consecuencia inesperada: su hija de 8 años perdió su lugar en una escuela privada de Georgia.
Según Efird, había realizado todo el proceso de admisión para que Ella Grace ingresara al colegio. Pagó las tarifas correspondientes, conversó varias veces con el personal y visitó las instalaciones. Sin embargo, posteriormente fue citada a una reunión y allí le informaron que la actividad de su madre en redes sociales no era compatible con los valores de la institución.
Lo que más molestó a Pumpkin no fue solamente el rechazo, sino que, según su versión, nadie le advirtió durante el proceso que su trabajo en OnlyFans podía convertirse en un problema.
“Ella merecía algo mejor”, escribió la joven madre, quien criticó que su hija terminara sentada afuera de la oficina sin saber por qué ya no podía ingresar a la escuela que esperaba.
Después del episodio, decidió educarla en casa.
Pumpkin, además, defendió públicamente su trabajo. Aseguró que los adultos tienen derecho a llevar una vida adulta y que las madres no deberían tener que renunciar a sus decisiones personales por miedo a que algún día otro niño encuentre contenido suyo en internet.
Su propia madre, June “Mama June” Shannon, no parece estar completamente de acuerdo. Cuando le preguntaron por el trabajo de su hija, respondió simplemente: “No todo el dinero es buen dinero”.
Ahora el caso abrió una discusión incómoda: ¿debe una escuela juzgar la profesión de un padre o una madre para decidir si acepta a su hijo? ¿O existen límites que las familias deben considerar cuando sus decisiones pueden terminar afectando a los menores?