Tuvo 3 hijos, cambió su identidad legal a hombre, pero al pedir el divorcio el estado se negó a reconocer su género: ¿la biología define la paternidad o la ley? ⚖️🤰🏻👨👦
En 2008, el mundo entero quedó atónito cuando Thomas Beatie, un hombre trans de Estados Unidos, apareció en televisión mostrando su vientre de embarazo. Thomas había realizado su transición médica y legal a varón años atrás. Sin embargo, como su esposa era estéril, él decidió suspender temporalmente su tratamiento hormonal para utilizar los órganos reproductivos que aún conservaba y dar a luz a los tres hijos de la pareja. Lo que nadie imaginaba era que el verdadero drama no estaría en el quirófano, sino en las salas de justicia.
Años después, cuando la pareja decidió separarse y solicitar el divorcio en el estado de Arizona, un juez de familia frenó en seco el proceso con un fallo que encendió un feroz debate internacional: el tribunal se negó a reconocer a Thomas como hombre.
Según el polémico dictamen del juez, el hecho de que Thomas hubiera dado a luz a sus hijos demostraba que biológicamente actuó como la madre de la familia. Por lo tanto, para la ley de ese estado, la unión era considerada un “matrimonio entre dos mujeres”, una figura que en ese momento estaba prohibida en Arizona, lo que invalidaba legalmente su matrimonio y les impedía divorciarse.
Para Thomas, la decisión fue un golpe humillante: “Pusieron mi identidad a juicio. No era solo ser respetado como hombre, era validar que soy el padre de mis hijos y que ellos nacieron dentro de un matrimonio legal”, declaró tras iniciar una desgastante batalla legal que duró más de tres años y 1.295 días.
Aunque tiempo después la Corte de Apelaciones de Arizona revocó el fallo y reconoció su identidad de varón para otorgarle el divorcio, el caso dejó abierta una grieta social que hasta el día de hoy divide a la opinión pública:
Por un lado, los sectores más conservadores afirman que la capacidad biológica de gestar y amamantar pertenece exclusivamente al sexo femenino, sosteniendo que un tribunal no puede borrar la biología básica para nombrar “padre” a quien dio a luz.
Por el otro, los defensores de los derechos trans aseguran que la identidad de género y los documentos legales priman sobre los órganos reproductivos, y que negarle la paternidad a un varón trans es un acto de discriminación ideológica.
Un caso histórico que llevó los límites del derecho, la ciencia y la identidad humana al punto más alto de tensión.
¿Crees que la paternidad debe definirse por la biología del parto o por la identidad legal de la persona?