Nancy Mace no midió las palabras. “Si la enfermedad mental posparto se convierte en una tarjeta para librarte de la cárcel por asesinar a tus hijos, entonces cualquier persona diagnosticada con ella debería perder la custodia de sus hijos”, escribió la congresista republicana de 48 años el 2 de septiembre en sus redes sociales.
La frase llegó justo cuando el jurado del caso contra Lindsay Clancy, la exenfermera de 36 años acusada de matar a sus tres hijos —Cora, de 5 años; Dawson, de 3; y Callan, de solo 8 meses— quedó estancado en Massachusetts, obligando a un juicio nulo.
Clancy nunca negó lo que hizo aquella noche de enero de 2023 en Duxbury. Su defensa alega psicosis posparto y sobremedicación; la fiscalía insiste en que sabía exactamente lo que hacía.
Lo que Mace no dijo es que un veredicto de no culpable por insania no significa libertad: implica internación psiquiátrica indefinida y evaluaciones constantes. Aun así, su comentario abrió una grieta incómoda: ¿se puede hablar de salud mental en la maternidad sin borrar la responsabilidad por tres vidas perdidas? ¿Tiene razón Nancy Mace?
