D.Z tenía 27 años, ya era madre de cinco hijos y había aceptado gestar al bebé de otra pareja.
En abril de 2025, en Queensland, Australia, le implantaron mediante FIV el embrión de BNJ y DRJ, una pareja que no podía concebir por una condición médica.
Dos semanas después, una ecografía mostró algo que nadie esperaba: DZ llevaba gemelos, aunque solo se había transferido un embrión.
Lo que había pasado era casi imposible de calcular: casi al mismo tiempo, DZ había concebido de forma natural con su esposo FZ.
Las pruebas de ADN lo confirmaron meses después: la niña era hija genética de BNJ y DRJ, y el niño era hijo biológico de DZ y FZ.
Nacieron el mismo día, por la misma cesárea, en noviembre de 2025.
La ley de Queensland prohíbe separar a hermanos nacidos en un mismo parto múltiple, así que el caso llegó al Tribunal de Menores, donde la jueza Jodie Wooldridge tuvo que resolver algo que la ley nunca imaginó: ¿son hermanos si no comparten el mismo origen genético?
Su fallo determinó que no, y permitió que cada familia criara a su hijo por separado.