« Ce n’est pas de l’art, c’est exposer un bébé juste pour quelques likes » : la polémique autour de la mère qui « tatoue » son fils dès l’âge de six mois — préjudice psychologique ou « innocente » expression artistique ?

Por Alexander López
17 August, 2026

Shamekia Morris a commencé à couvrir le corps de son fils Treylin de tatouages temporaires alors que le bébé n’avait que six mois.

Cou, poitrine, bras, jambes : il ne reste presque plus de peau sans motif.

La créatrice de mode de West Palm Beach, en Floride, affirme qu’ils sont lavables, indolores et qu’elle « n’est pas une mauvaise mère ».

Sa propre sœur, Dinera, s’y est d’abord opposée, même si elle a fini par la soutenir lorsque le compte du garçon a explosé sur les réseaux sociaux.

Morris affirme avoir reçu des menaces après avoir été accusée d’élever son fils comme « un voyou ».

D’autres la défendent : c’est son fils, c’est temporaire, c’est sa décision.

Où s’arrête l’expression artistique et où commence l’exposition d’un mineur qui ne peut pas donner son avis ?

Puede interesarte