« Depuis quand un corps différent est-il devenu synonyme de laideur ? » C’est l’une des critiques suscitées par les propos de l’écrivain chilien Axel Kaiser après qu’il a commenté une image de Victoria’s Secret montrant des mannequins aux morphologies et aux teints différents.
Kaiser a affirmé que ce type de représentation faisait partie du « déclin de l’Occident » et a remis en question les efforts visant à « normaliser les corps laids ». Selon lui, les sociétés ont besoin de normes et de modèles auxquels les gens puissent aspirer.
Ses propos ont précisément suscité un tollé parce que l’industrie de la mode est critiquée depuis des années pour mettre en avant une norme de beauté très limitée. Victoria’s Secret, en particulier, a construit une grande partie de son image pendant des décennies autour de mannequins extrêmement minces, avant de commencer à intégrer des femmes aux morphologies, aux âges et aux origines différents.
Pour ceux qui ont critiqué ses propos, cela montre que la diversité ne signifie pas qu’un type de corps devrait devenir le nouvel idéal, mais plutôt qu’il faut reconnaître que les vraies femmes n’ont pas toutes la même taille, la même morphologie ou la même couleur de peau.
Car permettre à davantage de personnes d’apparaître dans une campagne n’enlève la beauté à personne. Cela signifie simplement qu’on cesse de dire à des millions de femmes que, pour être considérées comme belles, elles doivent d’abord se ressembler.