Irma Ovalle a quitté le Complexe pénitentiaire de Punta Arenas dans la nuit du mercredi 7 octobre, après avoir passé plus de 14 ans en prison.
En 2013, elle a été condamnée à 20 ans pour avoir commandité le meurtre de son mari, Didier Mansilla, un ancien sous-officier supérieur de l’armée à la retraite. Le 29 juillet 2012, un homme utilisant un faux profil sur les réseaux sociaux a organisé une rencontre avec lui, est monté dans son véhicule et l’a attaqué au couteau, le frappant au cou. Mansilla est mort quelques heures plus tard à l’Hôpital clinique de Magallanes. L’auteur matériel, Sergio Escalona, a été condamné à 20 ans supplémentaires pour meurtre aggravé, et l’enquête a conclu qu’Ovalle l’avait payé pour commettre le crime.
Elle purgera désormais la dernière partie de sa peine en liberté conditionnelle, ce qui n’efface pas la condamnation. Et un détail a suscité l’indignation : en mai, la Cour d’appel a ordonné à Capredena de rétablir la pension de veuve de la victime même dont elle avait commandité le meurtre, y compris les versements rétroactifs remontant à 2017 et totalisant près de 150 millions de pesos. L’argument avancé était qu’aucune décision de justice civile ne la déclarait indigne de la percevoir. Le Conseil de défense de l’État a fait appel, et l’affaire est en attente d’une décision de la Cour suprême. Une pension peut-elle rester entre les mains de la personne qui a ordonné le meurtre de son titulaire ?
