Morgan Freeman avait 68 ans et n’avait son premier Oscar, pour « Million Dollar Baby », en main que depuis quelques mois. Pourtant, en décembre 2005, il s’est assis avec Mike Wallace pour un entretien dans « 60 Minutes » et a dit quelque chose qui met encore beaucoup de gens mal à l’aise.
À propos du Mois de l’histoire des Noirs, Freeman a été direct : l’idée lui paraît « ridicule ». « Allez-vous reléguer mon histoire à un seul mois ? », a-t-il demandé. « Je ne veux pas d’un Mois de l’histoire des Noirs. L’histoire des Noirs est l’histoire américaine. » Et il a ajouté un argument que beaucoup citent encore aujourd’hui : il n’existe pas de Mois de l’histoire des Blancs.
Lorsque Wallace lui a demandé comment le racisme pourrait alors être éradiqué, sa réponse tenait en quatre mots : arrêtez d’en parler. Freeman pense que les étiquettes « « Noir » » et « « Blanc » » sont un obstacle, et a suggéré que l’on cesse de qualifier quelqu’un d’« homme blanc » pour que personne ne le qualifie d’« homme noir ».
Le mois qu’il a critiqué trouve son origine en 1926, lorsque l’historien Carter G. Woodson a créé la Negro History Week, et Woodson espérait lui-même qu’un jour, elle ne serait plus nécessaire. Freeman a-t-il raison, ou l’histoire des Noirs a-t-elle encore besoin d’un espace qui lui soit propre ?