Amulya Rattan enregistrait une vidéo dans laquelle elle montrait sa tenue lorsqu’un homme a marché derrière elle et est brièvement apparu dans le plan. L’influenceuse s’est agacée et a affirmé qu’il avait « gâché » sa vidéo, alors qu’il ne faisait que traverser un espace public.
« Il n’y a aucun sens, aucun. Quelqu’un filme une vidéo, allez simplement passer entre les deux. Où est le civisme ? », s’est-elle plainte. Elle a également reproché à l’homme de ne pas s’être excusé d’être apparu dans son enregistrement.
La vidéo a rapidement suscité des critiques sur les réseaux sociaux. De nombreux utilisateurs se sont demandé pourquoi une personne qui marche simplement dans la rue devrait se soucier d’apparaître dans le contenu de quelqu’un qui est en train de filmer.
La controverse a pris de l’ampleur précisément à cause de l’expression « civisme », plusieurs utilisateurs estimant que l’influenceuse exigeait que les autres s’adaptent à son enregistrement. Certains ont même plaisanté en disant que, la prochaine fois, il faudrait fermer la rue pour qu’elle puisse filmer tranquillement.
Après les critiques, Rattan a expliqué qu’elle savait se trouver dans un espace public et a déclaré qu’elle s’était déplacée plusieurs fois pour ne déranger personne. Elle a également dit qu’un groupe d’hommes derrière elle la mettait mal à l’aise et a reconnu qu’elle aurait pu mieux exprimer son agacement.
Ce qui avait commencé comme une simple vidéo sur les vêtements a finalement donné lieu à un débat sur une question de plus en plus courante : qui doit s’adapter lorsqu’une personne décide de transformer un espace public en décor pour son contenu ?