איילין היא מיילדת בצ’ילה. היא יודעת בדיוק מהו התקן תוך־רחמי ומה כרוך בהסרתו. למרות זאת, היא נאלצה לבקש זאת שבע פעמים במהלך אותו תור.
בכל פעם שהתעקשה, רופא הנשים חזר ואמר ש“היא תחזור בהיריון”, ש“נשים הן מסובכות”, שהוא “לא מבין נשים”. הוא לא הסביר לה את הסיכונים: הוא התווכח עם החלטתה, כאילו לדעתו יש משקל רב יותר מהחודשים שהיא הקדישה למחשבה עליה.
איילין יצאה מאותו תור בוכה, לא בגלל ההליך, אלא משום שנאלצה לשכנע מישהו שהגוף שלה שייך לה. עדותה העלתה שאלה לא נוחה: כמה נשים מנרמלות סצנות כאלה כי לרופא “היו ביקורות טובות באינטרנט”? “מסירת מידע היא חלק מתפקידו של רופא. להתווכח על החלטה שכבר התקבלה — לא.” מה דעתכם?
סרטון: