Poppie Platt כתבה טור ב-The Telegraph בכותרת בוטה: Sydney Sweeney אינה “אישה שתומכת בנשים אחרות”. הטענה שלה הייתה שהשחקנית איבדה את חיבתן של קהלים נשיים בגלל החלטותיה המסחריות ומפני שלא הצליחה לשדר קרבה מספקת לנשים אחרות.
התגובה לא איחרה להגיע, אבל היא לא הייתה זו שהכותבת ציפתה לה. במקום דיון על פמיניזם וסולידריות, משתמשים רבים הפנו את השיחה אליה. הם החלו להתייחס למראה החיצוני שלה, למשקל שלה ולמידת האטרקטיביות שלה, כאילו בכך הוסבר מדוע כתבה את מה שכתבה. איש אינו יכול לקבוע שקנאה עמדה מאחורי הטקסט של Platt; הדבר נותר בגדר ספקולציה בלבד ברשתות החברתיות, אך התוצאה הייתה כרגיל: ביקורת של אישה על אישה אחרת הסתיימה בכך שאישה הותקפה בשל גופה.
המקרה העלה שאלה לא נוחה שאיש אינו רוצה לענות עליה במלואה: האם אפשר לדבר על אחוות נשים ובו בזמן לשפוט מישהי לפי המראה שלה? היכן מסתיימת ביקורת לגיטימית, והיכן בדיוק מתחיל הדבר שאנשים טוענים שהם נלחמים בו?
