לאחר שהפסיד בגמר הגדול וקיבל כרטיס אדום במהלך אבסורדי, הקשר שבר את שתיקתו. רחוק מלקחת את האשמה, הוא האשים את צוות השיפוט ברדיפה וסירב בתוקף להתנצל.


להפסיד בגמר תמיד כואב, אבל האופן שבו מתמודדים עם ההפסד הוא שמגדיר את גדולתה של קבוצה. לאחר שריקת הסיום שהכתירה את האלופה החדשה והותירה את נבחרת ארגנטינה בידיים ריקות, תשומת הלב עברה מהמגרש לאזור המעורב, שם אמירה של אנזו פרננדס הציתה את עולם הכדורגל.
קשר צ’לסי, שהותיר את קבוצתו בעשרה שחקנים ברגע מכריע במשחק לאחר עבירה פזיזה ומיותרת באותה מידה, הופיע מחדש מול המיקרופונים. אך מי שציפו למחווה של ענווה או להתנצלות בפני אוהדיו, נתקלו בחומת כעס והאשמות.


“שיחקנו נגד השופט”: ללא ביקורת עצמית לאחר ההפסד
נסער לעין כול ובלי כל כוונה להסתיר את תסכולו, אנזו פרננדס תקף ישירות את צוות השיפוט כדי להצדיק את הפסדה של לה אלביסלסטה:
“היום אני עוזב עצוב מאוד, אני עוזב כועס מאוד. היום שיחקנו נגד השיפוט. היינו הקבוצה הטובה ביותר על המגרש עד שהשופט התחיל לשרוק נגדנו. זה תמיד היה כך; השיפוט תמיד נגד ארגנטינה”.
עבור פרננדס, האחריות לתוצאה לא הייתה טעויות טקטיות, חוסר דיוק מול השער או כשלים הגנתיים, אלא “תוכנית מתוזמרת” של שופט המשחק כדי לפגוע במדינתו.


עבירה אבסורדית ואפס חרטה
מה שבאמת עורר זעם ברשתות החברתיות היה גישתו של הכדורגלן להרחקתו שלו. כלי תקשורת בינלאומיים שונים תיארו את הכרטיס האדום של אנזו כ“החלטה טיפשית וחסרת אחריות” שסיימה את תקוות קבוצתו בגמר.
עם זאת, כשנשאל אם הוא חש מחויב להתנצל בפני חבריו לקבוצה או האוהדים על שהותיר אותם בנחיתות, פרננדס היה חד-משמעי ולא הפגין שמץ של חרטה: הוא סירב בתוקף להתנצל, והתעקש שהיה משחק באותה דרך שוב ושהעונש היה מוגזם.
