שנים-עשר אנשים, פסק דין אפשרי אחד בלבד. אבל אחד מהם לא היה מוכן לזוז מעמדתו.
במשפט נגד לינדזי קלנסי, האם ממסצ’וסטס שהואשמה בהריגת שלושת ילדיה, חבר המושבעים הורכב מ-9 נשים ו-3 גברים. אחד-עשר מהם הגיעו להסכמה: הם סברו שיש די עילה לקבוע שהיא אינה אשמה מחמת אי-שפיות. רק אחד התנגד עד הסוף.
רוני קרלסון, יושבת-ראש חבר המושבעים, אמרה שאותו גבר הודה שיש לו ספקות סבירים, אך בכל זאת סירב להצביע בעד זיכוי. המושבעות האחרות לא הסתירו את תסכולן: הן אמרו שהוא לא הקשיב להן ונאחז ברעיון אחד בלבד—שלינדזי הרגה את ילדיה באכזריות, ולא היה מסוגל לעבד את שאר הראיות.
התוצאה הייתה בלתי נמנעת. ללא הסכמה פה אחד, השופט הכריז על ביטול המשפט. והשאלה שנותרת בעינה היא האם די באחד-עשר אנשים משוכנעים כדי לדבר על צדק, או שמא משקלו של ספק יחיד שווה בדיוק למשקלם של כל הספקות האחרים יחד.
