जोसेफ ड्रूस हत्या के लिए पहले से ही आजीवन कारावास की सज़ा काट रहा था, तभी उसने तय किया कि उसकी जेल का एक और कैदी ज़िंदा बाहर नहीं जाना चाहिए। उसका निशाना जॉन गेघन था, जो 68 वर्षीय पूर्व पादरी था। उसे 10 वर्षीय एक लड़के का यौन शोषण करने के लिए दोषी ठहराया गया था और दीवानी मुकदमों में उस पर कई दशकों के दौरान 150 नाबालिगों तक का यौन शोषण करने का आरोप लगाया गया था।
23 अगस्त, 2003 को, ड्रूस को चुपके से गेघन की कोठरी में घुसने और दरवाज़े को एक किताब से अटकाने का मौका मिला, जिससे पहरेदारों के लिए अंदर आना मुश्किल हो गया। वहाँ उसने गेघन को पीटा और अंततः उसका गला घोंट दिया।
लेकिन ड्रूस ने कभी इस बात से इनकार नहीं किया कि क्या हुआ था। कुछ घंटों बाद, उसने अपना अपराध कबूल कर लिया और कहा कि उसने हत्या की योजना एक महीने से अधिक समय तक बनाई थी, क्योंकि उसका मानना था कि रिहा होने पर गेघन फिर से बच्चों का यौन शोषण करेगा। एक पुलिस अधिकारी की गवाही के अनुसार, जब पूर्व पादरी ने अपनी जान की भीख माँगी, तो ड्रूस ने जवाब दिया: “तुम्हारा समय खत्म हो गया है। अब तुम किसी बच्चे का शोषण नहीं करोगे”।
मुकदमे के दौरान, उसने कहा कि बचपन में उसका यौन शोषण हुआ था, और उसके बचाव पक्ष ने तर्क दिया कि वह मानसिक बीमारी से पीड़ित था, जिसके कारण उसे आपराधिक रूप से ज़िम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता था। जूरी ने इस दलील को खारिज कर दिया और निष्कर्ष निकाला कि हत्या पूर्व-नियोजित थी और अत्यधिक क्रूरता के साथ की गई थी।
2006 में, उसे प्रथम-डिग्री हत्या का दोषी पाया गया और एक और आजीवन कारावास की सज़ा सुनाई गई, इस बार पैरोल की संभावना के बिना। सज़ा सुनने से पहले भी ड्रूस अपने रुख पर कायम रहा।
“इन बाल यौन अपराधियों को रोकना होगा। मैंने इसी वजह से ऐसा किया”, उसने न्यायाधीश से कहा। फिर उसने एक और बात जोड़ी: “बस बाल यौन अपराधियों को जवाबदेह ठहराइए, ठीक वैसे ही जैसे आपने मुझे ठहराया”।
न्यायाधीश का फैसला स्पष्ट था: गेघन का अतीत ड्रूस को उसका जल्लाद नहीं बनाता था। यह ऐसी कहानी थी जिसमें पीड़ित और अपराधी, दोनों अपने-अपने अपराधों के लिए ज़िम्मेदार थे, लेकिन न्याय ने तय किया कि उनमें से किसी को भी दूसरे को मौत की सज़ा देने का अधिकार नहीं था।