हर कुछ समय बाद, वही वाक्य फिर से फैलने लगता है: कि Kelly Brook का शरीर कथित तौर पर “परफेक्ट बॉडी” है विज्ञान के अनुसार। और हाँ, इंटरनेट इस विषय को हर बार ऐसे फिर से जिंदा कर देता है मानो यह कोई नई खबर हो।
यह विचार University of Texas से जुड़ी एक स्टडी से आता है, जिसमें आकर्षक माने जाने वाले अनुपातों का ज़िक्र था, और 91-61-86 cm के करीब के माप तथा कूल्हों की तुलना में पतली कमर का उल्लेख किया गया था, जिसे शोधकर्ताओं ने स्वास्थ्य और प्रजनन क्षमता के संकेतों से जोड़ा।
तभी कई मीडिया आउटलेट्स ने उन अनुपातों की तुलना Kelly Brook के मापों से करनी शुरू की, जिन्हें लगभग 96-63-91 cm बताया गया, और उन्हें कथित “आदर्श” के उदाहरण के रूप में पेश किया। और बेशक, क्योंकि Kelly कभी भी उस बेहद पतले स्टीरियोटाइप में फिट नहीं बैठीं जो सालों तक हावी रहा, यह विषय और भी ज्यादा फैल गया।
क्योंकि बहुतों के लिए, यह उन असंभव मानकों के खिलाफ लगभग एक तरह का “बदला” था, जो कहते थे कि परफेक्ट बॉडी बेहद पतली ही होनी चाहिए। Kelly के शरीर में कर्व्स थे, कूल्हे अधिक उभरे हुए थे, और उनकी काया कई वास्तविक महिलाओं के शरीर के कहीं अधिक करीब थी।
और शायद यही वजह है कि यह विषय वास्तव में कभी खत्म नहीं होता। क्योंकि हर बार जब यह फिर सामने आता है, वही असहज बातचीत लौट आती है: हमने सालों तक एक ही तरह के शरीर को “आदर्श” माना है… और फिर यह आकर सब कुछ फिर से अस्त-व्यस्त कर देता है।