न्यूरोपेडियाट्रिशियन José Salomão Schwartzman ने ब्राज़ील में विवाद खड़ा कर दिया। उनके अनुसार, ऑटिज़्म के निदानों में वृद्धि के कारण उन लोगों को, जो केवल बहुत अधिक सामाजिक नहीं हैं, ऑटिज़्म के स्तर 1 के वास्तविक मामलों के साथ भ्रमित किया जा सकता है, और वे चेतावनी देते हैं कि आनुवंशिक या न्यूरोइमेजिंग परीक्षणों के बिना, दोनों के बीच की रेखा बहुत पतली है।
कुछ लोगों के लिए, वे सही हैं: वे ऐसी व्यवस्था के बारे में चेतावनी दे रहे हैं जो लोगों पर बहुत जल्दी और पर्याप्त वैज्ञानिक कठोरता के बिना लेबल लगा देती है। दूसरों के लिए, उनके शब्द उन निदानों को कमतर आंकते हैं जिन्हें हासिल करने में कई परिवारों को वर्षों लग गए और ऑटिस्टिक लोगों के वास्तविक अनुभवों पर संदेह पैदा करते हैं।
क्या यह वस्तुनिष्ठ परीक्षणों की कमी की एक आवश्यक आलोचना है, या वैध निदानों को अमान्य ठहराने का एक तरीका?