Mengapa kita membayar lebih banyak untuk sebuah tragedi daripada tindakan keberanian?: Seorang ibu menyelamatkan keenam anaknya dari kebakaran dan mengumpulkan $42.000 dolar; ibu lainnya merenggut nyawa anak-anaknya sendiri dan mengumpulkan lebih dari satu juta dolar: kontras yang membuat media sosial geram

Yang satu hampir meninggal saat menyelamatkan anak-anaknya. Yang lain membunuh mereka. Tebak siapa yang mengumpulkan lebih banyak uang.

Emma Schols masuk ke rumah yang terbakar tiga kali untuk mengeluarkan keenam anaknya. Ia mengalami luka bakar yang menutupi 93% tubuhnya, dan penggalangan dana untuk membantunya di Swedia hanya nyaris mencapai $42.000 dolar.

Di belahan dunia lain, Lindsay Clancy, perawat asal Massachusetts yang mencekik ketiga anaknya pada 2023 dan mengaku tidak bersalah dengan alasan psikosis pascapersalinan, memiliki penggalangan dana yang telah melampaui satu juta dolar untuk keluarganya dan pembelaan hukumnya.

Sebagian orang mengatakan bahwa impunitas yang disamarkan sebagai penyakit mental sedang didanai. Yang lain bersikeras bahwa memisahkan kejahatan tersebut dari kesehatan mental sang ibu adalah tindakan yang tidak adil dan terlalu menyederhanakan.

Menurut Anda, uang itu sebenarnya seharusnya diberikan kepada siapa?