Una proposta in Ecuador ha acceso un acceso dibattito su fino a che punto i genitori possano spingersi nel prendere decisioni mediche per i propri figli.
La deputata Diana Jácome ha promosso una riforma che include tra i motivi per la privazione della potestà genitoriale i casi in cui i genitori promuovono interventi medici, chirurgici o farmacologici volti a modificare il sesso biologico in un bambino o adolescente.
Jácome è stata netta nel difendere l’iniziativa: «Chiunque tenti di cambiare il sesso biologico di un bambino perderà la potestà genitoriale».
La proposta include un’eccezione per gli interventi medici strettamente necessari per le persone con condizioni intersessuali.
La questione ha generato controversie perché non riguarda semplicemente il cambiamento del nome o dell’identità di genere di un minore. Il testo fa specificamente riferimento a interventi medici, chirurgici o farmacologici volti a modificare il sesso biologico.
La misura fa parte di una riforma più ampia relativa ai processi di adozione e alla protezione di bambini e adolescenti. E c’è un punto chiave: non significa che un genitore perda automaticamente il proprio figlio per aver sostenuto un cambiamento di genere. Si tratta di una disposizione legale che stabilisce i motivi per la privazione della potestà genitoriale, la cui applicazione richiede la procedura corrispondente.
Il dibattito solleva una questione particolarmente delicata: chi dovrebbe avere l’ultima parola quando vengono prese decisioni mediche relative al sesso e all’identità di un minore: i genitori, i medici, l’adolescente stesso o lo Stato?