Il neuropediatra José Salomão Schwartzman ha suscitato polemiche in Brasile. Secondo lui, l’aumento delle diagnosi di autismo potrebbe portare a confondere persone che sono semplicemente poco socievoli con casi effettivi di autismo di livello 1, e avverte che, in assenza di test genetici o di neuroimaging, la differenza tra i due è troppo sottile.
Per alcuni, ha ragione: mette in guardia da un sistema che appone etichette troppo rapidamente e senza sufficiente rigore scientifico. Per altri, le sue parole sminuiscono diagnosi che molte famiglie hanno impiegato anni a ottenere e gettano dubbi sulle esperienze reali delle persone autistiche.
È una critica necessaria alla mancanza di test oggettivi, o un modo per delegittimare diagnosi legittime?