Matthew Lambert usava il suo distintivo come se fosse una chiave universale. Mentre prestava servizio come detective dell’NYPD a New York, ha inviato messaggi civettuoli a due donne che avrebbe dovuto proteggere in quanto vittime attive in casi sotto la sua indagine. Nel marzo 2024, mentre stava presumibilmente indagando su un furto di pacchi, ha iniziato a flirtare direttamente con la vittima del caso. Ma non è lì che è finita.
L’episodio più grave è avvenuto quando Lambert ha avuto rapporti sessuali con una donna appena poche ore dopo averla arrestata lui stesso. Una persona in uno stato di massima vulnerabilità, sotto l’autorità diretta dell’uomo che le aveva appena messo le manette. Il procuratore distrettuale di Manhattan Alvin Bragg lo ha descritto senza mezzi termini come un abuso di potere inaccettabile per qualsiasi membro delle forze dell’ordine.
Lambert si è dimesso dall’NYPD nel dicembre 2025 e si è dichiarato colpevole di cattiva condotta e di aver ricevuto gratifiche illecite. La sentenza: due anni di libertà vigilata e un divieto permanente di prestare servizio come agente di polizia in qualsiasi parte dello stato di New York. Niente prigione. Niente carcere. Per il procuratore distrettuale Bragg, un abuso di potere. Per molti, una sentenza che lascia aperta una domanda scomoda: quanto sarebbe stato diverso l’esito se l’imputato non avesse portato un distintivo?
