Nancy Mace non usò mezzi termini. «Se la malattia mentale post-partum diventa un lasciapassare per uccidere i propri figli, allora chiunque riceva questa diagnosi dovrebbe perdere la custodia dei propri figli», scrisse la deputata repubblicana di 48 anni sui suoi social il 2 settembre.
La dichiarazione arrivò proprio mentre la giuria nel processo contro Lindsay Clancy, l’ex infermiera di 36 anni accusata di aver ucciso i suoi tre figli—Cora, 5 anni; Dawson, 3 anni; e Callan, di appena 8 mesi—si trovò in una situazione di stallo in Massachusetts, costringendo a dichiarare il processo nullo.
Clancy non ha mai negato ciò che fece quella notte del gennaio 2023 a Duxbury. La difesa sostiene che soffrisse di psicosi post-partum e di un eccesso di farmaci; l’accusa insiste sul fatto che sapesse esattamente cosa stava facendo.
Ciò che Mace non ha detto è che un verdetto di non colpevolezza per infermità mentale non significa libertà: comporta il ricovero psichiatrico a tempo indeterminato e valutazioni costanti. Ciononostante, il suo commento ha aperto una frattura scomoda: si può parlare della salute mentale nella maternità senza cancellare la responsabilità per la perdita di tre vite? Nancy Mace ha ragione?
