ウェールズは、選挙結果に影響を与える意図で、事実について虚偽または誤解を招く発言をしたり公表したりすることを防ぐことを目指す新法を承認した。
この措置は2026年3月にウェールズ議会で承認され、政府に対し、その後、この禁止がどのように適用されるかを定める規則を制定するよう求めている。これは単に、あらゆる意見や誤った主張を禁止するということではない。この法律が対象とするのは、事実として提示され、投票者に影響を与える意図で故意に発せられた発言である。
この取り組みは、選挙運動中に候補者が何を言えるかに直接介入することになるため、激しい議論を巻き起こしている。支持者は、新たな技術や人工知能、偽情報から投票者を守るためには、意図的に虚偽の主張をすることを防ぐ必要があると主張している。
しかし批判者は、特に政治的発言が議論の余地のあるものだったり、さまざまに解釈されたりする場合に、何が嘘で、何が意見なのか、そして誰が判断すべきなのかを見極めることが非常に難しいと警告している。
実際、議会自体も、この措置には明確な限界があり、表現の自由に不当に影響を及ぼさないよう比例性を備えなければならないと認めている。
この提案は先駆的な措置として提示されているが、同時に不都合な疑問も投げかけている。選挙運動中に政治家が何を言えるかを最終的に統制することなく、政府は政治家の嘘を防ぐためにどこまで踏み込めるのか？