Joseph Druceは、すでに殺人罪で終身刑に服していたが、同じ刑務所にいる別の囚人を生かしておくべきではないと考えるようになった。標的となったのは、10歳の少年への性的虐待で有罪判決を受け、数十年にわたり最大150人の未成年者を虐待したとして民事訴訟で告発されていた、68歳の元司祭John Geoghanだった。
2003年8月23日、DruceはGeoghanの独房に忍び込み、本でドアを塞ぐ機会を捉えた。そのため、看守たちは中に入るのが難しくなった。そこで彼はGeoghanを殴り、最終的に絞殺した。
しかし、Druceは起きたことを否定しなかった。数時間後、彼は自白し、Geoghanが釈放後に再び子どもたちを虐待すると考えていたため、ひと月以上にわたって殺害を計画していたと述べた。警察官の証言によると、元司祭が命乞いをしたとき、Druceはこう答えた。「お前の命運は尽きた。もう子どもに手を出すことはできない」。
裁判でDruceは、子どもの頃に性的虐待を受けていたと述べ、弁護側は、刑事責任を問えなくする精神疾患を患っていたと主張した。陪審はその説明を退け、殺人は計画的で、極めて残虐な方法で行われたと判断した。
2006年、Druceは第一級殺人罪で有罪となり、今度は仮釈放の可能性のない終身刑を言い渡された。判決を聞く前も、Druceは自らの立場を変えなかった。
「こうした小児性愛者は止めなければならない。だから私はやった」と、彼は裁判官に言った。それから、さらにこう付け加えた。「私にしたのと同じように、小児性愛者にも責任を取らせてください」。
裁判官の見解は明確だった。Geoghanの過去があったからといって、Druceが彼の処刑人になってよいわけではない。被害者と加害者の双方がそれぞれの犯罪に責任を負う物語だったが、正義の判断では、一方が他方を処刑する権利はなかった。