Nancy Maceは言葉を濁さなかった。「「もし産後の精神疾患が自分の子どもを殺す者にとっての免罪符になるなら、それと診断された者は誰であれ子どもの親権を失うべきだ」」と、48歳の共和党所属の女性下院議員は9月2日、自身のソーシャルメディアに書いた。
この発言が出たのは、マサチューセッツ州で、3人の子ども—Cora（5歳）、Dawson（3歳）、そしてまだ生後8か月だったCallan—を殺害したとして起訴された36歳の元看護師Lindsay Clancyの事件で、陪審員が評決に達しないまま審理無効となった直後のことだった。
Clancyは、2023年1月にDuxburyで起きたあの夜の行為を決して否定しなかった。弁護側は産後精神病と薬の過剰投与を主張し、検察側は彼女が自分のしていることを正確に理解していたと主張している。
Maceが言わなかったのは、心神喪失を理由とする無罪評決は自由を意味しないということだ。それには、無期限の精神科入院と継続的な評価が伴う。それでも、彼女の発言は不快な亀裂を浮き彫りにした。母親のメンタルヘルスについて、失われた3つの命への責任を曖昧にすることなく語ることはできるのか？ Nancy Maceは正しいのか？
