架空の緊急事態が、難しい選択を突きつけた。
2013年、研究者のリチャード・トポルスキーと同僚たちは、学術誌『Anthrozoös』に研究を発表し、573人の参加者に生死に関わる状況を想像してもらい、ペットか人間のどちらを救うか選ぶよう求めました。ある状況では、自分の犬か外国人観光客のどちらを救うか選ばなければならず、およそ40%がペットを救うと答えました。
一部の参加者は、ペットを子どもやきょうだいだと表現し、所有物とは見なしていませんでした。さらに、この割合はジレンマの提示の仕方によって異なりました。たとえば、相手が外国人観光客なのか、同じ街に住む見知らぬ人なのか、それとも親しい関係にある人なのか、といった点です。著者らは、これは仮想的な調査への回答であり、実際に切迫した状況に置かれたときに人がどう行動するかを予測するものではないと注意を促しています。あなたなら何をより重視しますか。愛犬との絆でしょうか、それとも知らない人の命でしょうか？🐶