CourtTVのカメラが記者たちの列に沿ってパンしていると、彼女のところで止まった。Brittany Romano以外は全員が深刻な表情をしていたが、彼女は満面の笑みを浮かべ、レンズにウインクした。問題は、彼女が立っていた場所だった。そこは、Lindsay Clancyが2023年に3人の子どもを絞殺したとして裁判にかけられている法廷だった。

RomanoはVanity Fairのためにこの裁判を取材していた。同誌は、彼女がClancyと子どもの頃に築いた関係についての個人的なエッセイをすでに掲載準備していた。2人は同じコネチカット州の町で育った。バイラル動画が公開された翌日、Condé Nastはそのエッセイを取りやめ、Romanoが同ブランドの取材資格をもはや持っていないと発表した。

彼女はInstagramで自分を擁護した。テレビに映る自分を見た父親から、悲しそうに見えるとメッセージが来たため笑ったのであり、ウインクは父親に向けたものだったと説明した。また、正式な契約のないフリーランサーで、従業員になったことは一度もないのだから、Vanity Fairが「誰かの取材資格を取り上げる」ことなどできないと主張した。そんな中、マサチューセッツ州プリマスで、3人の子どもの死亡をめぐる裁判は続いている。
