12명, 가능한 평결은 단 하나였다. 하지만 그들 중 한 명은 끝까지 뜻을 굽히지 않았다.
세 자녀를 살해한 혐의를 받은 매사추세츠주의 어머니 Lindsay Clancy에 대한 재판에서 배심원단은 여성 9명과 남성 3명으로 구성됐다. 이들 중 11명은 의견을 모았다. Lindsay를 정신이상으로 인한 무죄로 판단할 충분한 근거가 있다고 믿은 것이다. 끝까지 반대한 사람은 단 한 명이었다.
배심원단 대표인 Roni Carlson은 그 남성이 합리적인 의심이 있다고 인정했지만, 그럼에도 무죄 평결에 투표하기를 거부했다고 말했다. 다른 여성 배심원들은 좌절감을 숨기지 않았다. 그들은 그 남성이 자신들의 말을 듣지 않았고, Lindsay가 자녀들을 잔혹하게 살해했다는 단 하나의 생각에 매달린 채 나머지 증거를 받아들이지 못했다고 말했다.
결과는 불가피했다. 만장일치가 이뤄지지 않자 판사는 재판 무효를 선언했다. 그리고 남은 질문은 확신에 찬 11명이 정의를 말하기에 충분한가, 아니면 단 한 사람의 의심의 무게가 다른 모두의 의심을 합친 것만큼 정확히 가치가 있는가 하는 것이다.
