Selama bertahun-tahun, Alexander Maslich membina justifikasi tertentu untuk jenayahnya: dia mendakwa memburu dan membunuh lelaki yang telah melakukan penderaan seksual terhadap orang lain. Kisahnya menjadi lambang percanggahan yang sukar dibayangkan: seorang pembunuh bersiri yang mendakwa memerangi penjenayah lain akhirnya menjadi tumpuan dalam satu episod kanibalisme di dalam penjara Rusia.
Maslich dilahirkan pada 1971 dan, menurut ceritanya sendiri, zaman kanak-kanaknya ditandai dengan keganasan dan penderaan. Sebagai orang dewasa, dia mula menggambarkan dirinya sebagai seseorang yang mahu “membersihkan” masyarakat daripada perogol dan pedofil. Naratif itu menjadi bahagian utama imej yang dibinanya di sekeliling pembunuhan yang dilakukannya.
Namun, kisah itu berubah menjadi lebih gelap apabila Maslich akhirnya berdepan dengan hukuman mati.
Menurut siasatan yang diterbitkan oleh Infobae, ketika dipenjarakan, dia merancang jalan keluar terdesak bersama seorang banduan lain: memakan rakan sepenjara untuk membuat pihak berkuasa menganggap mereka tidak stabil dari segi mental dan memindahkan mereka ke klinik psikiatri, sekali gus mengelakkan hukuman mati.
Tiada apa-apa yang bersifat simbolik tentang rancangan itu. Niatnya adalah untuk menggunakan tindakan keganasan melampau bagi membuktikan bahawa mereka berdua telah hilang kewarasan dan mendapatkan perubahan dalam keadaan pemenjaraan mereka.
Kisah ini lebih mengganggu kerana percanggahan yang terkandung di dalamnya. Maslich membina identiti jenayahnya berasaskan idea bahawa dia menghukum orang yang dianggapnya raksasa. Namun, apabila nyawanya sendiri dipertaruhkan, dia akhirnya melakukan tindakan yang mempertemukannya dengan salah satu bentuk keganasan manusia yang paling ekstrem.
Kesnya juga menunjukkan bagaimana sesetengah pembunuh bersiri membina naratif di sekeliling jenayah mereka sendiri untuk menampilkan diri sebagai sesuatu yang berbeza daripada hakikat sebenar. Dalam kes Maslich, imej sebagai seorang yang kononnya “pemburu pemangsa” itu wujud seiring dengan kerjaya jenayah yang akhirnya membawanya ke tahap ekstrem.
Dan mungkin aspek yang paling mengganggu dalam keseluruhan kisah ini ialah percanggahan itu sendiri: lelaki yang mendakwa membunuh untuk “memerangi kejahatan” akhirnya menjadikan kelangsungan hidupnya sendiri sebagai alasan untuk melangkaui satu lagi batas.