Dia mempunyai 3 orang anak dan menukar identiti jantina sahnya kepada lelaki, tetapi apabila dia memohon cerai, negeri itu enggan mengiktiraf jantinanya: adakah biologi atau undang-undang yang menentukan keibubapaan? ⚖️🤰🏻👨👦
Pada 2008, seluruh dunia terkejut apabila Thomas Beatie, seorang lelaki trans dari Amerika Syarikat, muncul di televisyen sambil menunjukkan perutnya yang hamil. Thomas telah menjalani peralihan jantina secara perubatan dan sah menjadi lelaki beberapa tahun sebelumnya. Namun, kerana isterinya tidak subur, dia memutuskan untuk menghentikan rawatan hormonnya buat sementara waktu supaya dia dapat menggunakan organ pembiakan yang masih dimilikinya dan melahirkan tiga orang anak pasangan itu. Tiada siapa menyangka bahawa drama sebenar bukan berlaku di bilik bedah, tetapi di mahkamah.
Beberapa tahun kemudian, apabila pasangan itu memutuskan untuk berpisah dan memfailkan permohonan cerai di negeri Arizona, seorang hakim mahkamah keluarga menghentikan proses itu secara mendadak dengan keputusan yang mencetuskan perdebatan sengit di peringkat antarabangsa: mahkamah enggan mengiktiraf Thomas sebagai lelaki.
Menurut keputusan kontroversi hakim itu, hakikat bahawa Thomas telah melahirkan anak-anaknya menunjukkan bahawa dari segi biologi, dia telah bertindak sebagai ibu dalam keluarga itu. Oleh itu, di bawah undang-undang negeri tersebut, kesatuan itu dianggap sebagai sebuah “perkahwinan antara dua wanita”, suatu aturan undang-undang yang dilarang di Arizona pada masa itu, yang menjadikan perkahwinan mereka tidak sah di sisi undang-undang dan menghalang mereka daripada bercerai.
Bagi Thomas, keputusan itu merupakan tamparan yang memalukan: “Identiti saya diadili. Ini bukan sekadar soal dihormati sebagai seorang lelaki; ini tentang menegaskan bahawa saya ialah bapa kepada anak-anak saya dan mereka dilahirkan dalam perkahwinan yang sah”, katanya selepas memulakan perjuangan undang-undang yang meletihkan selama lebih daripada tiga tahun dan 1.295 hari.
Walaupun Mahkamah Rayuan Arizona kemudiannya membatalkan keputusan itu dan mengiktiraf identiti lelakinya ketika meluluskan perceraian, kes itu meninggalkan jurang sosial yang hingga hari ini terus memecahbelahkan pendapat umum:
Di satu pihak, kumpulan paling konservatif berhujah bahawa keupayaan biologi untuk mengandung dan menyusukan bayi hanya dimiliki oleh wanita, sambil menegaskan bahawa mahkamah tidak boleh memadamkan fakta asas biologi dengan memanggil seseorang yang melahirkan anak sebagai “bapa”.
Di pihak lain, pejuang hak trans mengatakan bahawa identiti jantina dan dokumen undang-undang lebih utama daripada organ pembiakan, dan menafikan status kebapaan seorang lelaki trans merupakan tindakan diskriminasi ideologi.
Kes penting yang mendorong batas undang-undang, sains dan identiti manusia hingga ke tahap ketegangan yang paling tinggi.
Pada pendapat anda, patutkah status sebagai ibu bapa ditentukan oleh biologi kelahiran atau identiti undang-undang seseorang?