Pada 1 Jun, juri Richland County, South Carolina, mendapati Chikei Rick Chow, 61 tahun, tidak bersalah atas tuduhan membunuh dalam kes tembakan maut terhadap Cyrus Carmack-Belton, seorang remaja kulit hitam berusia 14 tahun. Pendakwa berhujah bahawa Chow mengejar budak itu lebih 100 meter dari stesen minyaknya dan menembaknya di belakang dengan Glock .45 selepas tersilap mengesyaki bahawa dia telah mencuri empat botol air. Koroner daerah itu sendiri mengesahkan bahawa luka itu “selaras dengan seseorang yang sedang melarikan diri”.
Pihak pembelaan berhujah bahawa Cyrus telah mengacukan pistol kepada anak lelaki Chow, Andy, yang merupakan satu-satunya saksi kepada versi kejadian itu. Tiada saksi di luar keluarga yang mengesahkan dakwaan tersebut. Bagi mereka yang menyokong pembebasan itu, hakikat bahawa remaja itu membawa pistol separa automatik mengubah gambaran sepenuhnya. Bagi mereka yang menolaknya, seorang kanak-kanak yang melarikan diri dan ditembak di belakang tidak boleh dianggap sebagai mempertahankan diri.
Keluarga itu mengumumkan bahawa mereka tidak menerima keputusan tersebut dan akan meneruskan perjuangan di mahkamah sivil. Adakah juri membuat keputusan yang betul, atau adakah keadilan gagal untuk Cyrus?