Pada 2013, Simon Bramhall ialah salah seorang pakar bedah transplant hati yang paling dipandang tinggi di United Kingdom. Dia berkhidmat di Queen Elizabeth Hospital di Birmingham. Dia menyelamatkan nyawa. Dan pada penghujung dua pembedahan transplant — pada Februari dan Ogos tahun itu — dia melakukan sesuatu yang tidak pernah dibayangkan oleh mana-mana protokol perubatan: dia mengambil koagulator argon, instrumen yang sama digunakan untuk menghentikan pendarahan, dan mengukir inisialnya “SB” pada hati pesakitnya yang baru dipindahkan. Mereka berada di bawah anestesia. Pasukan pembedahan hadir. Tiada siapa menghalangnya. Instrumen argon itu meninggalkan kesan yang biasanya sembuh dan hilang dengan sendirinya. Tetapi pada salah satu hati itu, inisial tersebut tidak pudar. Beberapa bulan kemudian, semasa prosedur susulan kedua, seorang pakar bedah lain yang menemuinya. Penemuan kebetulan itu mengubah segala-galanya. Pada 2017, Bramhall mengaku bersalah di hadapan Birmingham Crown Court atas dua pertuduhan serangan. Dia berhujah bahawa dia melakukannya untuk “melegakan tekanan semasa pembedahan yang panjang dan sukar”. Pendakwa raya menggambarkannya secara berbeza: satu perbuatan yang disengajakan terhadap pesakit yang tidak sedarkan diri, tanpa persetujuan mereka. Perdebatan yang masih terbuka bukanlah perkara kecil: bolehkah satu perbuatan fizikal menjadi jenayah jika ia tidak meninggalkan mudarat kekal?